Ухвала суду № 57865697, 20.05.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2016 р. Справа № 814/778/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомився з клопотанням про забезпечення адміністративного позову по справі за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54018 до відповідачаГоловного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 прозаява про забезпечення позову,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області № 315-ст від 23.06.2015 року про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою та про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 91.6281 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 для ведення фермерського господарства ОСОБА_2 від 06.04.2016 року в відділі Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області.

20.05.2016 року позивачем подано клопотанням про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного суду України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на наведене суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засідання на 24 травня 2016 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін про розгляд клопотання про забезпечення позову телефонограмою.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.