МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10.05.2016
№ 814/959/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради,
до
Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,
про
визнання протиправним та скасування постанови від 11.04.2016р. № 50277115,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 11.04.2016 року про стягнення виконавчого збору по ВП №50277115.
При дослідженні позовних матеріалів з’ясовано, що позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про скасування постанови у виконавчому провадженні №50277115 з примусового виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області по справі №486/1594/15-а.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
За припимами п. 4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
В даному випадку рішення, в ході виконання якого, відповідачем прийнято спірну постанову, винесено Южноукраїнським міським судом Миколаївської області як адміністративним.
Отже, виходячи з наведеного, даний адміністративний позов підсудний Южноукраїнському міському суду Миколаївської області..
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного, у відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 57865683, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/959/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: