МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
18 травня 2016 року Справа № 814/485/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представники відповідачів: не зявились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовомБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 до відповідачаДержавного підприємства «Підприємство Казанківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївської області (№93)», с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022 простягнення заборгованості в сумі 450422,93 грн.,в с т а н о в и в:
Позивач, Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі Баштанська ОДПІ), звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства «Підприємство Казанківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївської області (№93)» (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 450422,93 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, частини чистого прибутку та плати на землю, який залишається непогашеним.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Баштанській ОДПІ.
Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідач у 2014 - 2015 роках подав до Баштанської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість (арк. спр. 13 - 151), але не повністю сплатив самостійно визначене податкове зобовязання в результаті чого утворився податковий борг. Зокрема, згідно наступних податкових декларацій відповідач зобовязаний сплатити такі суми податку на додану вартість:
- від 18.08.2014 року № НОМЕР_1 за липень 2014 року на суму 45971,00 грн.;
- від 18.09.2014 року №9053708094 за серпень 2014 року на суму 21643,00 грн.;
- від 16.10.2014 року № НОМЕР_2 за вересень 2014 року на суму 34000,00 грн.;
- від 19.11.2014 року № НОМЕР_3 за жовтень 2014 року на суму 31045,00 грн.;
- від 19.12.2014 року № НОМЕР_4 за листопад 2014 року на суму 25503,00 грн.;
- від 16.01.2015 року № НОМЕР_5 за грудень 2014 року на суму 12048,00 грн.;
- від 16.02.2015 року № НОМЕР_6 за січень 2015 року на суму 9563,00 грн.;
- від 17.03.2015 року № НОМЕР_7 за лютий 2015 року на суму 9282,00 грн.;
- від 17.04.2015 року № НОМЕР_8 за березень 2015 року на суму 4419,00 грн.;
- від 18.05.2015 року № НОМЕР_9 за квітень 2015 року на суму 20707,00 грн.;
- від 17.06.2015 року № НОМЕР_10 за травень 2015 року на суму 21429,00 грн.;
- від 17.07.2015 року № НОМЕР_11 за червень 2015 року на суму 23586,00 грн.;
- від 18.08.2015 року № НОМЕР_12 за липень 2015 року на суму 39008,00 грн.;
- від 18.09.2015 року № НОМЕР_13 за серпень 2015р. на суму 47 361,00 грн.;
- від 16.10.2015 року № НОМЕР_14 за вересень 2015 року на суму 27621,00 грн.;
- від 19.11.2015 року № НОМЕР_15 за жовтень 2015 року на суму 22802,00 грн.;
- від 17.12.2015 року № НОМЕР_16 за листопад 2015 року на суму 9285,00 грн.
Подавши до податкової інспекції розрахунки частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами, відповідач не повністю сплатив визначене самостійно зобовязання (арк. спр. 160 - 164). Зокрема, згідно наступних розрахунків боржник зобовязаний сплатити такі суми до державного бюджету:
- від 07.02.2015 року № НОМЕР_17 за 2014 рік на суму 10656,00 грн.;
- від 23.04.2015 року № 9077021024 за І квартал 2015 року на суму 445,00 грн.;
- від 17.07.2015 року № НОМЕР_18 за І півріччя 2015 року на суму 6613,00 грн.;
- від 21.10.2015 року № НОМЕР_19 за три квартали 2015 року на суму 6287,00 грн.,
- від 04.02.2016 року № НОМЕР_20 за 2015 рік на суму 455,00 грн.
Заборгованість з плати за землю, відповідно до податкових декларацій № НОМЕР_21 від 18.02.2014 року та № НОМЕР_22 від 07.02.2015 року (арк. спр. 152 - 159) становить 29385,83 грн.
З урахуванням часткового погашення податкових зобовязань, сума боргу відповідача становить 450422,93 грн., що позивач підтверджує розрахунком податкового боргу (арк. спр. 9 - 11) та довідкою про наявність заборгованості (арк. спр. 12).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.
Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не погашено.
Відповідно до пп. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань.
Згідно пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав. 18.05.2016 року від відповідача надійшла заява, у якій він визнає борг у повному обсязі (арк. спр. 183).
У відповідності до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 94, 112, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Державне підприємство «Підприємство Казанківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївської області (№93)» (код ЄДРПОУ 08680543) заборгованість в сумі 450422,93 грн. (чотириста пятдесят тисяч чотириста двадцять дві гривні 93 копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 57865637, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/485/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: