ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
з питань виправлення помилки у виконавчому листі
23 травня 2016 року №813/6351/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Булавко О.З.
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Миколаївського районного відділу ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Миколаївського районного відділу ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Позивач подав до суду заяву в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі у даній справі, зокрема, вірно зазначити боржника щодо виконання судового рішення в частині поновлення на посаді.
Позивач заяву підтримав, просить її задоволити.
Представник відповідача вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні, оскільки слід виносити додаткове судове рішення.
Розглядаючи заяву позивача суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року адміністративний позов було задоволено повністю.
На виконання вищенаведеної постанови судом 11.04.2016 року було видано відповідні виконавчі листи.
Проте, у виконавчому листі щодо виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді було допущено помилку, зокрема, невірно зазначено боржника замість ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області зазначено Миколаївський районний відділ ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, до повноважень якого не належить поновлювати позивача на посаді.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
При цьому, судом не беруться до уваги заперечення представника відповідача з урахуванням наведеного.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні, зокрема, в частині зазначення боржника.
Керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі, виданого 11.04.2016 року Львівським окружним адміністративним судом у справі №813/6351/15, щодо примусового виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, помилку.
Боржником вважати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 08592247).
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя В.Я.Мартинюк
н
Судове рішення № 57865534, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6351/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: