Ухвала суду № 57865433, 24.05.2016, Луганський окружний адміністративний суд

9.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/429/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді:Смішливої Т.В.,

при секретарі:Кравцовій Т.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, дов. № 1 від 27.01.2016.

відповідача ОСОБА_2, дов. № 104 від 19.05.2016

ОСОБА_3, дов. № 104 від 19.05.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Управління агропромислового розвитку Старобільської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для подання до суду додаткових доказів.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання суд виходить з такого.

Згідно із ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач направив письмові заперечення проти позову та додані до них документи на адресу позивача поштою. На час розгляду справи вказані документи позивачем не отримано.

Розгляд спору та встановлення істини у справі без надання сторонами документів, у тому числі документів на спростування позиції відповідача, є неможливим, а тому, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/429/16 за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Управління агропромислового розвитку Старобільської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії до 01 червня 2016 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 01 червня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 10 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4