Ухвала суду № 57864991, 18.05.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 травня 2016 року Справа № 803/382/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

розглянувши в місті Луцьку у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства "Луцьке авіапідприємство" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з позовом до публічного акціонерного товариства "Луцьке авіапідприємство" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до 18.05.2016 року для надання часу на збір та подання додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвали суду та повістка про виклик направлені рекомендованим листом за місцем державної реєстрації відповідача, повернулися з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Позивачем Луцькою ОДПІ було подано суду витребувані матеріали і додаткові докази, зокрема, дані щодо виникнення у відповідача податкового боргу.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі було зупинено з метою надання часу на подання додаткових доказів позивачем Луцькою ОДПІ, які було останньою подано, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із наведеним провадження в адміністративній справі № 803/382/16 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства "Луцьке авіапідприємство" про стягнення податкового боргу поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 23.05.2016

Головуючий Р.С. Денисюк