Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 травня 2016 р. Справа №805/639/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області (Держсільгосінспекція) про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області (Держсільгосінспекція) про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 06.04.2016 року, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору належного розміру. Вказана ухвала була отримана позивачем 09.03.2016 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про поштове відправлення.
Ухвалою 06.04.2016 року продовжено термін для усунення виявлених судом недоліків у позовній заяві ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області (Держсільгосінспекція) про зобов'язання вчинити певні дії до 13.05.2016 року шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору належного розміру. Вказана ухвала також була отримана позивачем 19.04.2016 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про поштове відправлення.
Станом на 24.05.2016 року позивачем не надано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору належного розміру.
Таким чином, суддя вважає, що позивачем, станом на 24.05.2016 року недоліки позовної заяви усунуті не були, у зв'язку з чим суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає необхідним повернути її позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області (Держсільгосінспекція) про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 57864959, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/639/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: