Постанова № 57863998, 24.05.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/677/16-п

провадження №3/732/241/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2016 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин, виходячи з положень ч.2 ст.36 КУпАП дані справи об'єднані в єдине провадження № 3/732/241/16 ( справа № 732/677/16-п), про що судом винесена постанова від 24.05.2016 року.

У справі встановлено, що 02.05.2016 року, о 01 год. 30 хв., гром. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Троїцька керував транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2, та під час руху заднім ходом був неуважним, не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив наїзд на транспортний засіб ОСОБА_2, д.н.з. АР8844, який стояв. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих людей немає. Крім того, до проведення медичного огляду ОСОБА_1 вжив алкогольні напої.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.-є, п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні обох правопорушень визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився та пояснив, що він дійсно 02 травня 2016 року, близько 01 год. 30 хв., із-за своєї неуважності здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб. Після чого до приїзду працівників поліції пішов у бар «Вікторія», де випив 250 грамів горілки. Потім працівники поліції повезли його до лікарні на медичне освідування на стан спяніння .

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії «АП2» № 146035 від 02.05.2016 та серії „АП2 № 146036 від 02.05.2016 р., схемою ДТП від 02.05.2016 року, медичним висновком № 20 від 02.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч.4 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 4 статті 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський