Ухвала суду № 57863802, 10.05.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9513/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення її до судового розгляду

10 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Приватної фірми «АіЄ» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про встановлення факту відсутності прав директора,

встановила:

29.04.2016 року ПФ «АіЄ» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_1, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, про встановлення факту відсутності прав директора.

Відповідно до вимог ст.ст.3,107 - 114 ЦПК Українипозивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Окрім того, в позовній заяві позивач просить витребувати з відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційну справу Приватної фірми «АіЄ», код 23831650.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене, з метою підготовки справи до розгляду, по справі необхідно витребувати з відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційну справу Приватної фірми «АіЄ», код ЄДРПОУ 23831650.

Керуючись ст. 122, 137 ЦПК України суддя, -

постановила:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Приватної фірми «АіЄ» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про встановлення факту відсутності прав директора та призначити її до судового розгляду на 01 липня 2016 року 17 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Зобовязати відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надати в строк до 01.06.2016 року завірену у встановленому законом порядку копію реєстраційної справи Приватної фірми «АіЄ», код ЄДРПОУ 23831650.

Копію даної ухвали направити для виконання у Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом пятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: