Ухвала суду № 57862592, 30.01.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Черніцької І.М.

з участю секретаря Круцько О.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ ОТП Факторинг звернулося до суду із заявою про виправлення описки допущеної у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 22.10.2014 року, де помилково реалізацію предмету іпотеки зазначено шляхом проведення прилюдних торгів згідно з вимогами ЗУ»Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності замість шляхом її продажу Товариством з обмеженою відповідальністю « ОПТ Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України « Про іпотеку» за ціною, визначеною в експертному звіті субєкта оціночної діяльності з укладанням від імені ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце його були повідомленні належним чином.

Судом встановлено, що ТзОВ ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом звернення стягнення на іпотечне майно, двохкімнатну квартиру за №66 по проспекту Злуки, 57 в м.Тернополі, яка належить ОСОБА_1

При цьому, позивач просив реалізувати предмет іпотеки шляхом його продажу Товариством з обмеженою відповідальністю « ОПТ Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України « Про іпотеку» за ціною, визначеною в експертному звіті субєкта оціночної діяльності з укладанням від імені ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.10.2014 року позовну заяву задоволено. В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту за №ML-Е00/163/2008 від 03.09.2008 року у розмірі 61342,63 доларів США, що еквівалентно 794391,78 грн. станом на 22.10.2014 року та 2518311,48 грн. пені, звернути стягнення на предмет іпотеки: двохкімнатну квартиру за №66 по проспекту Злуки, 57 в м.Тернополі, заг. пл. 47,7 кв.м., житловою 26,3 кв.м., шляхом проведення прилюдних торгів згідно з вимогами ЗУ»Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

Встановлено, що при написанні рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.10.2014 року в його тексті було допущено описку. Так, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.10.2014 року, помилково зазначено реалізацію предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів згідно з вимогами ЗУ»Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності замість шляхом її продажу Товариством з обмеженою відповідальністю « ОПТ Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України « Про іпотеку» за ціною, визначеною в експертному звіті субєкта оціночної діяльності, з укладанням від імені ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просив реалізувати предмет іпотеки шляхом його продажу Товариством з обмеженою відповідальністю « ОПТ Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України « Про іпотеку» за ціною, визначеною в експертному звіті субєкта оціночної діяльності з укладанням від імені ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Згідно умов п. 6.4 договору іпотеки від 03.09. 2008 року сторони погодили , що іпотекодержателю належить право від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі купівлі-продажу у порядку, встановленому законодавством України.

Суд, розглянувши матеріали, вважає, що слід виправити у рішення суду допущено технічну описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи з власної ініціативи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частин рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.10.2014 року, щодо реалізації предмету іпотеки вказавши шляхом її продажу Товариством з обмеженою відповідальністю « ОПТ Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України « Про іпотеку» за ціною, визначеною в експертному звіті субєкта оціночної діяльності, з укладанням від імені ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу замість шляхом проведення прилюдних торгів згідно з вимогами ЗУ»Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частин рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо реалізації предмету іпотеки вказавши:

шляхом її продажу Товариством з обмеженою відповідальністю « ОПТ Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України « Про іпотеку» за ціною, визначеною в експертному звіті субєкта оціночної діяльності з укладанням від імені ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу замість шляхом проведення прилюдних торгів згідно з вимогами ЗУ»Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька

30.01.2015 Справа №607/7258/14-ц