Ухвала суду № 57861916, 15.01.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3014/14-к

1-кп/583/6/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - Сидоренко Р.В.

при секретарі - Зубатовій І.В.

за участю прокурора - Петренко М.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

захисник - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від прокурора прокуратури м. Суми, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013200060000855 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України.

Під час судового слідства прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідків.

Обвинувачений, захисник просили провести допит зазначених свідків безпосередньо в залі судових засідань.

Представник потерпілого не заперечував щодо допиту свідків в умовах дистанційного судового провадження.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно дост. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідност. 336 ч.4, ч.5КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідки ОСОБА_5 проживає в м. Тростянець, ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, на допиті свідків наполягає прокурор.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області допит свідків:

- ОСОБА_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, м.т. НОМЕР_1;

- ОСОБА_5, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. НОМЕР_2;

Допит свідків в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області призначити на 14.00 год. 26.01.2015 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_8..

Тростянецькому районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області допит свідків:

- ОСОБА_6, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_7, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6;

Допит свідків в режимі відеоконференції у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області призначити на 15.00 год. 26.01.2015 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Лебединським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_8.

Лебединському районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області, Лебединського районного суду Сумської області для організації її виконання, та для відома свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_9