Постанова № 57861808, 26.10.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
4-1586/11
Номер документу
57861808
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

4-1586/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Клименко А.Я.

за участю прокурора - Кулинич Л.В.

розглянувши подання про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю -

В С Т А В О В И В :

Старший слідчий прокуратури м, Суми юрист 1 класу Могильний В,В. звернувся до суду з поданням про проведення виїмки , мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа №11840026, порушена за фактом зловживання службовими особами ВАТ «Сумиобленерго» своїм посадовим становищем, ухилення від сплати податків, зборів та інших обовязкових платежів до бюджету, а також внесення в офіційні документи завідомо неправдивих даних, за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 364 ч.2 та 366 ч.2 КК України,

Під час досудового слідства у справі встановлено, що службові особи ВАТ «Сумиобленерго» зловживаючи своїм службовим становищем, з метою ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів до бюджетів усіх рівнів шляхом складання офіційних документів, до яких вносили завідомо неправдиві дані про факт наявності правовідносин з підприємством, що має ознаки «фіктивності» - ТОВ «Роксвіл», з купівлі товарно-матеріальних цінностей за значно завищеними цінний, чим безпідставно завищували валові витрати і податковий кредит з ПДВ і ухилились від сплати податків па загальну суму 5 538 699,00 грн. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Роксвіл» закуповувало ТМЦ на заводах-виробниках: AT «Опора», ЗАТ «Світловодськиий завод «Спецзалізобетон» через ТОВ «Енергосистема», ТзДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» і в подальшому реалізовувало ВАТ «Сумиобленерго» за ціною у двічі вищою ніж відпускна ціна заводів виробників.

Згідно матеріалів кримінальної справи вбачається, що в приміщеннях ПАТ «АКБ «НОВИЙ» за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. ОСОБА_1, 93, знаходяться відомості про рух грошових коштів ТОВ «Роксвіл» (код 35987118) за розрахунковим рахунком №26008300642401 за період часу з 28.07.2008 по 28.09.010.

Тому слідчий просить дозволити провести виїмку документів, що становлять банківську таємницю та мають значення для встановлення істини по справі.

Подання про проведення виїмки погоджено з прокурором м. Суми.

Вислухавши слідчого прокуратури м, Суми, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи № 1840026, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.178 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

1.Розкрити банківську таємницю ТОВ «Роксвіл» (код 35987118),

2.Провести в службових приміщеннях службовому приміщенні ПАТ «АКБ «НОВИЙ» за адресою; м. Дніпропетровськ, прос. ОСОБА_1, 93, виїмку інформації про рух грошових коштів ТОВ «Роксвіл» (код 35987118) за розрахунковим рахунком №26008300642401 за період часу з 28.07.2008 по 28.09.2010 з обовязковим зазначенням контрагентів та цільового призначення платежів

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57861808 ?

Документ № 57861808 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57861808 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57861808 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57861808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57861808, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 57861808, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57861808 відноситься до справи № 4-1586/11

Це рішення відноситься до справи № 4-1586/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57861803
Наступний документ : 57891239