Справа № 1522/5093/16-к
Провадження по справі № 1-кс/1522/9887/16
У Х В А Л А
24 травня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., за участю слідчого Макарової М.М., прокурора Дмитренка Д.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Одеської області Макарової М.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бондаренко Д.Г., про вирішення питання щодо речових доказів в порядку ст. 100 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП України в Одеської області Макарова М.М. звернулася до суду з поданням, узгодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №120160000000168 від 18.03.2016, а саме:
1. Дозволити підприємству ТОВ «Базука» (код ЄДРПОУ 34034048), здійснити переробку велосипедів з незаконним використанням знаку для товарів та послуг «AZIMUT», виробництва КНР у кількості 11 тис. 395 шт., у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, шляхом відділення неметалевих частин з подальшим знищенням останніх та надати дозвіл на реалізацію через біржові торги на території України, товар у вигляді металевих конструкцій, які виникнуть в результаті зазначеної переробки.
2. Суму у розмірі 614 795, 58 грн., отриману від переробки та реалізації вищевказаної продукції, перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «Базука» (код ЄДРПОУ 34034048) № 26005053213133, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанку» (МФО 326610) згідно рахункам на оплату ТОВ «Базука» № 9 від 23.05.2016 та № 10 від 23.05.2016 за надані послуги зберігання та переробки.
3. Отриману від переробки та реалізації вищевказаної продукції, перерахувати на розрахунковий рахунок Одеського НДЕКЦ згідно довідкам витрати на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності № 11і від 11.05.2016 у сумі 2 тис. 638 грн. 80 коп. та витрат на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності № 12і від 19 травня 2016 року у сумі 1 тис. 935 грн. 12 коп.
4. Залишок від отриманої від переробки та реалізації вищевказаної продукції суми грошових коштів, перерахувати на розрахунковий рахунок Головного управління Національної поліції в Одеській області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
СУ ГУНП України в Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.229 КК України, у кримінальному провадженні №120160000000168 від 18.03.2016 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2016 до СУ ГУ НП в Одеській області надійшла заява директора ТОВ «Агро лтд.» (код ЄДРПОУ 31765584) ОСОБА_1 - власника торгової марки «AZIMUT», за фактом постачання невстановленими особами з Китаю до Одеського морського торгового порту контрафактного товару велосипедів з незаконним використанням торгової марки «AZIMUT».
Також у ході досудового слідства встановлено що ТОВ «Арго ЛТД.» згідно з свідоцтвами на знак для товарів та послуг Державного департаменту інтелектуальної власності № 62668 від 15.05.2006 та № 62667 від 15.05.2006 є власником торгової марки «AZIMUT», яка використовується підприємством для нанесення на продукцію власного виробництва, а саме велосипедів.
Допитана у якості свідка директор ТОВ «Агро лтд.» (код ЄДРПОУ 31765584) ОСОБА_1 показала, що від китайського партнера підприємства «SHANGHAI SHIFT INTERNATIONAL LOGISTICS CO, LTD» стало відомо що до Одеси з Китаю надійшов контрафактний товар, а саме - велосипеди, з незаконними використанням торгової марки «AZIMUT», власником якої є ТОВ «Арго ЛТД.».
Також свідок ОСОБА_1 показала, що вказаний контрафактний товар знаходиться у Одеському морському торговому порту та зберігається в контейнерах з наступними номерами: GESU 4649559, CLHU 9062710, HLXU 6327179, HLXU 6236335, HLXU 6467329, HLXU 8308603, HLXU 6256603, TRLU 6631886, FSCU 9188388, HLXU 6277777, HLXU 8600261, GESU 5651925, GESU 4900453, CMAU 5543155, TGHU 6338820, CMAU 4169312.
25 березня 2016 року в період часу з 17 годин 20 хвилин по 23 години 40 хвилин, проведено санкціонований обшук на території складів ДП «ГПК Україна» (ЄДРПОУ 31506059), ТОВ «Бруклін - Київ Порт» (ЄДРПОУ 34552569) та ДП «Одеській морський торговий порт» (ЄДРПОУ 01125666), за адресою: м. Одеса, пл. Митна, 1.
У ході проведення санкціонованого обшуку у контейнерах з вищезазначеними номерами встановлено та вилучено продукцію (велосипеди), виробництва КНР, з незаконним використанням знаку для товарів та послуг «AZIMUT» у кількості 11 тис. 395 шт., на які відсутні необхідні документи та які можливо не відповідають вимогам, щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами України.
Вилучені у ході обшуку зазначені ТМЦ, передані на відповідальне зберігання ТОВ « Базука» (код ЄДРПОУ 34034048).
12 квітня 2016 року у кримінальному проваджені призначені експертизи в сфері інтелектуальної власності, проведення яких доручено експерту Одеського НДЕКЦ.
Згідно висновку експерта № 11 від 11.05.2016 встановлено, що позначення, нанесені на надані на дослідження вироби, за фонетичними, семантичними ознаками тотожне, а за графічними ознаками схоже настільки що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг Державним департаментом інтелектуальної власності словесним позначенням «AZIMUT».
Також, згідно висновку експерта №12і від 19 травня 2016 року загальна ринкова вартість товару (велосипедів) станом на момент проведення експертизи з врахуванням якісного стану та знижок, в т.ч. ПДВ складає: 17 133 290,00 грн. (сімнадцять мільйонів сто тридцять три тисячі двісті дев'яносто грн.).
Отже, сума заподіяних матеріальних збитків, наданих ТОВ «Арго лтд.» (код ЄДРПОУ 31765584), як правовласнику знаків для товарів та послуг «AZIMUT» від постачання на митну територію України контрафактного товару (велосипедів) з незаконним використанням зазначеної торгової марки складає у розмірі 17 133 290,00 грн. (сімнадцять мільйонів сто тридцять три тисячі двісті дев'яносто грн.).
Згідно довідкам Одеського НДЕКЦ , витрати на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності № 11і від 11.05.2016 склали 2 тис. 638 грн. 80 коп. та витрати на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності № 12і від 19 травня 2016 року склали 1 тис. 935 грн. 12 коп.
12.04.2016 до слідчого управління ГУ НП України в Одеській області надійшла заява ТОВ «Базука» № 20 з вимогою прийняти законне рішення стосовно перебування на їх підприємстві зазначеного товару (велосипедів) та відшкодувати витрати у сумі 78 тис. грн., пов'язані з організацією особливих умов по їх зберіганню.
Згідно листа Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП України в Одеській області № 14/1-226 від 26.04.2016 повідомлено, що кошторисом на 2016 рік витрати на зберігання речових доказів по кримінальним провадженням не передбачені.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.
Відповідно до порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження - затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або інших причин неможливо без зайвих труднощів, знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля. Крім того збережено зразки речового доказу, достатні для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
Згідно висновку експерта № 11 від 11.05.2016 встановлено, що позначення, нанесені на надані на дослідження вироби, за фонетичними, семантичними ознаками тотожне, а за графічними ознаками схоже настільки що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг Державним департаментом інтелектуальної власності словесним позначенням «AZIMUT».
Відповідно до матеріалів клопотання та пояснень слідчого, 12.04.2016 до слідчого управління ГУ НП України в Одеській області надійшла заява ТОВ «Базука» № 20 з вимогою прийняти законне рішення стосовно перебування на їх підприємстві зазначеного товару (велосипедів) та відшкодувати витрати у сумі 78 тис. грн., пов'язані з організацією особливих умов по їх зберіганню.
Згідно довідкам Одеського НДЕКЦ , витрати на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності № 11і від 11.05.2016 склали 2 тис. 638 грн. 80 коп. та витрати на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності № 12і від 19 травня 2016 року склали 1 тис. 935 грн. 12 коп..
Згідно листа Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП України в Одеській області № 14/1-226 від 26.04.2016 повідомлено, що кошторисом на 2016 рік витрати на зберігання речових доказів по кримінальним провадженням не передбачені.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Одеської області Макарової М.М. про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №120160000000168 від 18.03.2016, задовольнити.
1. Дозволити підприємству ТОВ «Базука» (код ЄДРПОУ 34034048), здійснити переробку велосипедів з незаконним використанням знаку для товарів та послуг «AZIMUT», виробництва КНР у кількості 11 тис. 395 шт., у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, шляхом відділення неметалевих частин з подальшим знищенням останніх чи переробки (у разі можливості), та надати дозвіл на реалізацію через біржові торги на території України, товар у вигляді металевих конструкцій та інших деталей, які виникнуть в результаті зазначеної переробки.
2. Витрати на переробку, послуги із зберігання та реалізації вищевказаної продукції, перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «Базука» (код ЄДРПОУ 34034048) № 26005053213133, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанку» (МФО 326610) згідно рахункам на оплату ТОВ «Базука» та актам виконаних робіт.
3. Отримані від переробки та реалізації вищевказаної продукції, грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок Одеського НДЕКЦ згідно довідкам про витрати на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності № 11і від 11.05.2016 у сумі 2 тис. 638 грн. 80 коп. та витрат на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності № 12і від 19 травня 2016 року у сумі 1 тис. 935 грн. 12 коп.
4. Залишок від отриманої від переробки та реалізації вищевказаної продукції суми грошових коштів, перерахувати на розрахунковий рахунок Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
24.05.2016
Судове рішення № 57861309, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5093/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: