Ухвала суду № 57861250, 23.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10009/13

Провадження № 2/522/3218/16

У Х В А Л А

23.05.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року про припинення проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року про припинення проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Дана ухвала не зазначена в ст. 293 ЦПК України, як така що підлягає оскарженню окремо від рішення, а тому, відповідно до ч.2 даної статті, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Суд приходить до висновку, що дану апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року про припинення проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності повернути заявнику.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:

23.05.2016