Ухвала суду № 57861088, 20.04.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
521/5349/14-ц
Номер документу
57861088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/5349/14-ц

Провадження № 2/521/150/16

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року місто Одеса

Малиновського районного суду м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Одеса заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2014 року ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 1131221,07 грн., судового збору у сумі 3654 грн.

В судовому засіданні третьою особою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_4 зазначив, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2014 року у справі № 521/5349/14-ц було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру №145, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Старицького, буд. 20/1, що належить ОСОБА_6 на праві власності.

13.10.2014 року було винесено рішення у справі 521/11666/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про поділ майна подружжя, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково: визнано квартиру АДРЕСА_1 площею 55,5 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Поділено обєкт спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_2, площею 55,5 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., шляхом визнання права власності на неї в таких частках: визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_3; визнано за ОСОБА_2 право власності на 4/5 частини квартири АДРЕСА_2.

Таким чином, ОСОБА_4 набув за вищезазначеним рішенням суду права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2, на яку раніше ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 15.04.2014 року був накладений арешт.

Заходи забезпечення позову, вжиті у справі № 521/5349/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів перешкоджають ОСОБА_4 зареєструвати право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 і є неспівмірними до позову.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2014 року у справі №521/5349/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, шляхом зняття арешту з квартири №145, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Старицького, будинок 20/1, копію ухвали і заповненої реєстраційної картки направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції або надати йому для особистого виконання ухвали, з відповідним зазначенням про це у супровідному листі до ухвали.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував, щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2014 року у справі №521/5349/14-ц.

Відповідач ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2014 року у справі №521/5349/16-ц за клопотанням позивача ОСОБА_5 було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру №145, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Старицького, буд. 20/1 (том №1 а.с.35)

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про поділ майна подружжя, квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., визнано обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділено вищезазначену квартиру шляхом визнання права власності на неї в таких частках: за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 право власності на 4/5 частин квартири АДРЕСА_4.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006р. із змінами та доповненнями, у якій зазначено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 порушує права третьої особи ОСОБА_4 як власника 1/5 частини зазначеного майна, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2016 року у справі №521/5349/16-ц, шляхом зняття арешту з 1/5 частини квартири №145, що розташована за адресою м. Одеса вул. Старицького, буд.20/1.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2014 року у справі №521/5349/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, шляхом зняття арешту з 1/5 частин квартири №145, що розташована за адресою м. Одеса вул. Старицького, буд.20/1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Леонова О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57861088 ?

Документ № 57861088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57861088 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57861088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57861088, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 57861088, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57861088 відноситься до справи № 521/5349/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/5349/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57861072
Наступний документ : 57890693