Ухвала суду № 57860691, 23.05.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/484/15-а

Провадження № 6-а/506/1/16

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконанні судового рішення

23.05.2016 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, заяву позивача (стягувача) ОСОБА_1 до відповідача (боржника) Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.08.2015р., по справі №506/484/15-а, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження рішення та зобовязання відповідача призначити пенсію, було задоволено повністю, зі скасуванням рішення вказаного Управління від 05.05.2015р. протокол №15, про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії, та зобовязанням призначити йому пільгову пенсію за віком зі зниженням віку згідно ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 16 грудня 2014 року, з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 01.03.2016р., з видачею стягувачу копії постанови.

11.05.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області та Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області реорганізовано у Котовське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Учасники справи в судове засідання не зявились, що відповідно до ч.2 ст.264 КАС України не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Вивчивши вказану заяву і додані до неї документи та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню із наступних підстав:

із заяви стягувача та доданих до неї документів вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області та Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області реорганізовано в Котовське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області; /ар.сп. 1-4 /

згідно ч.5 ст.257 КАС України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено зазначеним Кодексом.

відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 257, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити відповідача (боржника) - Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на його правонаступника - Котовське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, в постанові Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.08.2015р., виданої 19.04.2016р. у адміністративній справі №506/484/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження рішення та зобовязання відповідача призначити пенсію.

Ухвала може бути оскаржена до Одеської апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2