Ухвала суду № 57860235, 23.05.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/8224/12

Провадження № 2/500/553/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Стеліяни Дмитрівни до ОСОБА_2, про захист майна, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2012 року ОСОБА_1 Стеліяна Дмитрівна звернулась з позовом до ОСОБА_2, про захист майна, та просила заборонити відповідачці проводити земляні роботи навколо вигрібної ями.

17.10.2012 році по справі було винесено заочне рішення.

08.11.2012 році відповідач ОСОБА_2 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення. Заочне рішення скасовано.

15.04.2013 року при новому розгляді справи, позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, та просила відшкодувати вартість ремонтних робіт по поновленню герметичності вигрібної ями. Для визначення герметичності та вартості поновлених робіт просила призначити експертизу.

07.10.2013 року судом винесена ухвала про призначення будівельно-технічна експертиза, виконання якої призначено було (ОНДІСЕ), в звязку з ненаданням витребуваних у сторін необхідних документів справу повернуто без виконання.

17.02.2014 року судом призначена експертиза іншому експерту.

На протязі двох років позивачем ОСОБА_1 експертиза не була оплачена та не була виконана експертом.

25.03.2016 року справу повернено до суду. 28.03.2016 року провадження по справі відновлено, справу до слухання призначено на18.04.2016р.

Позивач, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, до судових засідань, призначених на 18.04.2016 року та 23.05.2016 року не зявилася.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився до судового засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 74, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Стеліяни Дмитрівни до ОСОБА_2, про захист майна, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3