н\п 1-кс/490/2437/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/2612/16-к
У Х В А Л А
20.05.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. за участі секретаря Ковганюк В.Д. розглянув клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області Олійникової В.Р. про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні
В С Т А Н О В И В:
30.09.2015р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №32014160000000165 за ст. 27 ч.5, 205 ч.1, 2, 27 ч.5 212 ч.3 КК України за повідомленням про створення невстановленими особами низки підприємств, без мети здійснення господарської діяльності.
15.07.2015р. у громадянина ОСОБА_1 були вилучені грошові кошти в сумі 2260100грн., в подальшому на вказані грошові кошти був накладений арешт.
Слідчий з посиланням на ст. 100 ч.6 п.2 КПК України звернулася з клопотанням про стягнення грошових коштів в сумі 749500 грн., з тих грошових коштів що були вилучені у ОСОБА_1, до бюджету держави, як здобуті злочинним шляхом. В обґрунтування послалася на наявні вироки судів щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали та кримінальне провадження, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 ч.6 п.2 КПК України речові докази що не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, великих партій товару, зберігання яких через громіздкість або інших причин не можливо без зайвих труднощів або витрати зі зберігання співрозмірні з вартістю, можуть бути за рішенням слідчого судді реалізовані.
Вочевидь, що грошові кошти, що вилучені у громадянина ОСОБА_1 та перебувають на депозитному рахунку, не мають ні якого відношенню к майну: що є габаритним вантажем, швидко псується, або потребує значних витрат зберігання. До того ж грошові кошти не можуть бути взагалі реалізовані.
Ч.9 ст. 100 КПК України передбачає конфіскацію грошових коштів здобутих злочинним шляхом, однак виключно судом, а не слідчим суддею, та виключно при винесенні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Керуючись ст. 100, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 57859832, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/2612/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: