Номер провадження2/465/1178/16
Справа № 465/7525/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"27" квітня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі:
Головуючого-судді Лозинського Б.М.
за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.
представника позивача- Жулінського А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним п.4.1 кредитного договору № 0040/08/6.10-А від 25 квітня 2008 року, суд,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- Горного ОСОБА_4 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним п.4.1 кредитного договору № 0040/08/6.10-А від 25 квітня 2008 року.
Позивач та його представник за зустрічним позовом в судове засідання повторно- 06.04.2016 р. та 27.04.2016р. не зявилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
Заслухавши представника позивача, який не заперечував про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу слід залишити без розгляду, оскільки позивач та його представник за зустрічним позовом повторно- 06.04.2016 р. та 27.04.2016р. не зявилися в судове засідання, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, заяви про слухання справи у їхній відсутності суду не подали. Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд вважає, що зустрічний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позовну заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - продовжувати слухати у цьому проваджені.
Зустрічний позовпозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним п.4.1 кредитного договору № 0040/08/6.10-А від 25 квітня 2008 року - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що згідно з положеннями ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_5
Судове рішення № 57859804, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7525/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: