Справа №463/5310/15-ц
Провадження №2/463/484/16
УХВАЛА
судового засідання
24 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа: Четверта Львівська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, уточнивши позовні вимоги просить визнати за ним право власності на надбудову 2-го поверху «А-1» площею 98 кв.м та шлакобетонного сараю «Г», що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Миргородська, 4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_7, який помер 03.10.2014р., та після смерті ОСОБА_8, яка померла 28.03.2009р.
Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, відповідач не має можливості особисто отримати зазначені у клопотанні документи, однак такі мають важливе значення для вирішення справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
При цьому, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника відповідача задовольнити.
Зобов'язати Четверту Львівську державну нотаріальну контору подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали спадкові справи (чи належно завірені їх копії), які заведені після смерті ОСОБА_7, який помер 03.10.2014р. (спадкова справа №197 за 2015 рік), та після смерті ОСОБА_8, яка померла 28.03.2009р.
Попередити, що відповідно до ч.5ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 57859531, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5310/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: