Ухвала суду № 57859470, 23.05.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1726/16-к

Провадження №1-кс/473/313/2016

У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю: секретаря - Сиверин Л.А., слідчого Вознесенського відділу поліції - Старинця В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області Старинця В.С., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Путій Є.В., про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150190003111, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.05.2016 р. слідчий Вознесенського відділу поліції звернувся до суду із погодженим з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку), згідно з яким слідчим відділом Вознесенського відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015150190003111, внесеному до ЄРДР 30.12.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в ході якого встановлено, що 29.12.2015 р. біля 14-10 год., у Вознесенській виправній колонії УДПтС України в Миколаївській області (№72), під час огляду харчової посилки на ім'я засудженого ОСОБА_3, виявлено речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з характериним запахом коноплі.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів та відомостей, які перебувають у розпорядженні УДППЗ «Укрпошта», розташованому в м. Києві по вул. Хрещатик №22, а саме до документів, що містять анкетні дані відправника та інформацію щодо місця відправлення посилки.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник УДППЗ «Укрпошта» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд прийшов до такого.

30.12.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150190003111, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесено інформацію, згідно якої 29.12.2015 р. біля 14-10 год., у Вознесенській виправній колонії УДПтС України в Миколаївській області (№72), під час огляду харчової посилки, яка надійшла на ім'я засудженого ОСОБА_3 від ОСОБА_4 з АДРЕСА_1, виявлено речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з характериним запахом коноплі; під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів і відомостей, що знаходяться в УДППЗ «Укрпошта», розташованому в м. Києві по вул. Хрещатик №22, а саме до документів, які містять анкетні дані відправника та інформацію щодо місця відправлення вищезазначеної посилки, з можливістю їх виїмки.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до даних відомостей та документів (їх виїмка), необхідні для забезпечення можливості проведення ряду слідчих дій при проведенні кримінального провадження.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих документів, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області Старинця Віктора Сергійовича, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Путій Євгеном Валерійовичем, про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку), - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області Старинцю Віктору Сергійовичу тимчасовий доступ до матеріалів та відомостей, які знаходяться в Українському державному підприємстві поштового зв'язку «Укрпошта», розташованому за адресою: вул. Хрещатик №22, м. Київ (код ЄДРПОУ - 25382899), а саме до документів, що містять анкетні дані відправника ОСОБА_4, а також інформацію щодо місця відправлення останнім на ім'я ОСОБА_3 посилки (АДРЕСА_1), з можливістю здійснення їх виїмки шляхом отримання завірених копій.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 23.06.2016 р.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис: Н.В.Домарєва

Згідно оригіналу: суддя: