Ухвала суду № 57859145, 17.05.2016, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
460/2255/16-а
Номер документу
57859145
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 460/2255/16-а

Провадження №2-а/460/215/16

У Х В А Л А

(про залишення без руху)

17.05.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яворівської міської ради про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконними рішень субєктів владних повноважень та їх скасування,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Яворівської міської ради про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконними рішень субєктів владних повноважень та їх скасування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Так, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік ) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідноідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем об"єднано в даному позові 5 (п"ять) позовних вимог, однак судовий збір сплачено лише в розмірі 551 грн. 21 коп., тобто стосовно однієї позовної вимоги.

З урахуванням наведеного, позивачу слід розяснити, що за звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконними рішень субєктів владних повноважень та їх скасування, ставка судового збору, яка підлягає до сплати, становить 2 204 грн. 80 коп..

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Яворівського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Яворівському районі р/ р 3І218206700699, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 38011710, код - 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яворівської міської ради про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконними рішень субєктів владних повноважень та їх скасування, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік ,) суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яворівської міської ради про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконними рішень субєктів владних повноважень та їх скасування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.строком 5 (п"ять) днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57859145 ?

Документ № 57859145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57859145 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57859145 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57859145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57859145, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 57859145, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57859145 відноситься до справи № 460/2255/16-а

Це рішення відноситься до справи № 460/2255/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57859129
Наступний документ : 57859148