336/2452/16-ц
Пр. 2/336/1684/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 травня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.04.2008 року в сумі 14 752 грн.02 коп., судові витрати.
За змістом позову позивач зазначає, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Запоріжжя, вул.. Брюллова, б. 17-б гурт., що відноситься до теріторії Шевченківського району м. Запоріжжя.
19.05.2016 року судом отримано відповідь сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 2015 року за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Матвіївка, вул. Першого травня, б.3-а, що не відноситься до теріторії Шевченківського району м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на той факт, що позивачем не долучено доказів про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєрації/ перебування відповідачів на теріторії Шевченківського району м. Запоріжжя, позовна заява не підсудна цьому суду, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду
Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п.4, 122, 208-210 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Копію цієї ухвали надіслати позивачеві - для відома.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 57859097, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2452/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: