Ухвала суду № 57858916, 24.05.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/7979/15-ц

2-п/465/62/16

У Х В А Л А

судового засідання

24.05.2016 р.Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2016 року, -

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ»Львівобленерго»та вирішено стягнути із ОСОБА_1заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 781,87грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просять скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова, в звязку з тим, що рішення прийнято без його участі.В судове засідання він не з»явився з поважних причин,так як не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи,що позбавило його можливості надати суду докази у заперечення позовних вимог.Разом з тим,позов з незрозумілих причин пред»явлено лише до нього,хоча є 4 співвласники квартири.Існує спір щодо нарахування за надані послуги, оскільки,його квартира має площу 36 кв.м, а нарахування здійснювались на площу 53,87кв.м та 48,2 кв.м.

У судовому засіданні представник відповідача та відповідач дану заяву підтримали,просять скасувати заочне рішення .

Представник позивача у судове засідання не з»явився,не повідомив про причини неявки,хоч належно увідомлений про час та місце розгляду даної заяви.Відповідно до ст.231 ЦПК України,суд вважає за можливе розгляд заяви проводити у відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заяву слід задоволити. Відповідно до вимог ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання, з поважних причин,так як не був належним чином повідомлений про час розгляду справи-всі судові виклики повернуті до суду за закінченням строку зберігання.Докази, на які посилається відповідач , мають суттєве значення для вирішення спору.

З вищенаведеного, суд вважає, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.04. 2016 року слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку,відповідно до положень ст.231 ч.3 ЦПК УКраїни.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.04. 2016 року по справі за позовом ПАТ»Львівобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01.07. 2016 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Гулієва