Рішення № 57858841, 27.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/7525/14-ц

2/465/1178/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.04.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

Головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

представника позивача- Жулінського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом в суд до відповідача- Горного ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.04.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 0040/08/6.10-А, на виконання умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 31366,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 24 квітня 2015 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 12 процентів річних. Пунктом 3.3.2. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язався, не пізніше строку визначеного в пункті 1.2. Договору, повернути Банку всю суму кредитних коштів,сплачувати проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитними коштами Позичальником сплачуються самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів (п. 2.6. кредитного договору). Несплата Позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.6. Кредитного договору, є підставою для вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки (п. 2.5. Кредитного договору). Банк виконав взяті на себе зобовязання надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 31366,00 доларів США. Не зважаючи на направлену Банком на адресу відповідача вимогу від 03.09.2014 року щодо дострокового погашення заборгованості, останній жодним чином не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобовязання виконане не було. Таким чином, станом на 23.10.2014 року, сума заборгованості відповідача перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» становить: 140680,57 грн., з яких: 54355,49 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 58274,44 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 9158,55 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 825,96 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 18066,14 грн. пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з 16 червня 2014 року. З 16.06.2014 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб- Соловйову ОСОБА_4. 02.09.2015 року позивач уточнив позовні вимоги в яких просить стягнути заборгованість в розмірі 9468,24 дол. США 24 центи та нараховану пеню у розмірі 18066,14 грн. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позові, та просить задовольнити такий в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечив представник позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання повторно не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, про причини такої неявки суд не повідомив, а тому підставі ст.ст.169, 224 суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 25.04.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 0040/08/6.10-А, на виконання умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 31366 доларів США, з кінцевим терміном повернення 24 квітня 2015 року /а.с. 4-8/.

Згідно ст. ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно дост. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України.

Так, згідно п. 3.2.5 Кредитного договору, ОСОБА_6 має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну і часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п. 4.1. кредитного договору).

Згідно п. 5.3. Кредитного договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобовязань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобовязань, передбачених п. 3.3. кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього ОСОБА_6 надає під розписку або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені (п. 5.3. кредитного договору).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.10.2014 року, сума заборгованості Відповідача перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» становить: 54355,49 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 58274,44 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 9158,55 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 825,96 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 18066,14 грн. пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків /а.с.3/.

Таким чином, відповідач не виконав у строк свої зобовязання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом відповідно до умов договору.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 з урахуванням уточнень їх є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.8,10,11,58,60,88,169,197,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0040/08/6.10-А від 25.04.2008 року в сумі 9468,24 (девять тисяч чотириста шістдесят вісім) доларів США 24 центів, пеню за несвоєчасну сплату тіла та відсотків в розмірі 18066,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 6890 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_6