Ухвала суду № 57857650, 22.03.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.03.2016

Провадження № 2/331/54/2016

ЄУН 331/5025/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

за участю секретаря Сніжко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування якого зазначено, що відповідач вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати примірник додаткового договору про внесення змін та доповнень від28.10.2014 року до кредитного договору № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року; всю кредитну справу по укладанню кредитного договору № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року; докази видачі готівки ОСОБА_1 в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року; ліцензію на здійснення операцій з валютними цінностями; належним чином оформлену заяву на видачу готівки за кредитним договором № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року; меморіального ордера на отримання відповідачем кредиту; довідки про сплату кредиту (в тому числі й про валюту платежів) ОСОБА_1, про дату здійснення відповідачем останнього платежу; детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року на день подачі позовної заяви та на даний час; довідки про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків; інформації про залишок, рух коштів та накопичувальний рахунок з 18.10.2007 року по час подачі позову по поточному рахунку в доларах США, відкритого за кредитний договором № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року, відкритих на імя ОСОБА_1; виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року, з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Надра» надати суду письмові докази, а саме:

- примірник додаткового договору про внесення змін та доповнень від 28.10.2014 року до кредитного договору № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року;

- всю кредитну справу по укладанню кредитного договору № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року;

- докази видачі готівки ОСОБА_1 в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року;

- ліцензію на здійснення операцій з валютними цінностями;

- належним чином оформлену заяву на видачу готівки за кредитним договором № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року;

- меморіального ордера на отримання відповідачем кредиту;

- довідки про сплату кредиту (в тому числі й про валюту платежів) ОСОБА_1, про дату здійснення відповідачем останнього платежу;

- детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року на день подачі позовної заяви та на даний час;

- довідки про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків;

- інформації про залишок, рух коштів та накопичувальний рахунок з 18.10.2007 року по час подачі позову по поточному рахунку в доларах США, відкритого за кредитний договором № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року, відкритих на імя ОСОБА_1;

- виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № 16/2007/2580/Фжр від 18.10.2007 року, з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В. Антоненко