Постанова № 57857435, 24.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3219/16-п

3/310/906/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли ізБердянської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичну особу-підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбаченихст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При перевірці ФО-П ОСОБА_1 виявлено триваюче правопорушення, яке було зупинено актом перевірки від 22.04.2016 року № 15/1304/НОМЕР_1, зокрема виявлено заниження податку на доходи фізичних осіб, який підлягає сплаті до бюджету на суму1027,50 грн., ненадання звітів за формою 1-ДФ за IV квартал 2015 року, чим порушено вимоги п. 51.1. ст. 51, п.п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Крім того, при перевірці ФО-П ОСОБА_1 виявлено триваюче правопорушення, яке було зупинено актом перевірки від 22.04.2016 року № 15/1304/НОМЕР_1, зокрема, виявлено заниження військового збору, який підлягає сплаті до бюджету на суму 102,75 грн., чим порушено вимоги п.п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що порушення допущено у зв`язку з необізнаністю податкового законодавства, всі належні платежі вже погасив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПправопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/3219/16-п (номер провадження 3/310/906/16) за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та №310/3219/16-п (номер провадження 3/310/907/16) за ст. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/3219/16-п (номер провадження 3/310/906/16)

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбаченихст. 163-4 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді попередження.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: 101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення___, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2