Ухвала суду № 57857235, 24.05.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2531/15-ц

2-о/303/96/16

Номер рядка статистичного звіту - 1

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

24 травня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

народних засідателів: Лешко В.Д.

ОСОБА_1

при секретарі Штець І.І.

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ОСОБА_4 є її матірю, в якої наявне стійке психічне захворювання , а саме хвороба Альцгеймера, змішана коркова та підкоркова деменція з когнітивними порушеннями. Через хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та постійного догляду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що є достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4 та вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Оскільки, для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, суд, вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу, з якого часу ?

Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій і чи може керувати ними?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_5

Народні засідателі: Лешко В.Д.

ОСОБА_1