243/3601/16-ц
Справа № 2/243/1994/2016
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Каліух К.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ ПриватБанк з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № КТН3RM93180158 від 8 червня 2012 року у сумі 18215,17 гривень.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 8 червня 2012 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КТН3RM93180158, згідно якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 4981,22 гривень під 0,12 % річних. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 12 лютого 2016 року сума заборгованості по кредитному договору складає 4981,24 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 3,59 гривень, сума комісії за користування кредитом складає 1369,83 гривень, сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 10516,93 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 843,58 гривень ( процентна складова). У звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 18215,17 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 1378,00 гривень.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши що позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
8 червня 2012 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № КТН3RM93180158, згідно якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 4981,22 гривень під 0,12 % річних.Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.
Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав і станом на 12 лютого 2016 року сума заборгованості по кредитному договору складає 4981,24 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 3,59 гривень, сума комісії за користування кредитом складає 1369,83 гривень, сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 10516,93 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 843,58 гривень ( процентна складова).
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:
«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»
У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості та судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості по кредитному договору № КТН3RM93180158 від 8 червня 2012 року в розмірі 4981,24 гривень, проценти за користування кредитом в розмірі 3,59 гривень, комісія за користування кредитом у розмірі 1369,83 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 10516,93 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 843,58 гривень ( процентна складова), а всього 18215,17 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 1378,00 гривень.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57857018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3601/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: