3/243/785/2016
243/3730/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув матеріали, які надійшли з Словянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Волзька, буд. 12, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03.05.2016 року о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_1, який 27.08.2015р. був суддею Словянського міськрайонного суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 4000,00 грн., керував транспортним засобом ІЖ МОТО, номерний знак 6342ДОН в м. Словянську по вул. Володарського, 230 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, від керування був відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, (про розгляд справи 12.05.2016р. о 13-30 год судовою повісткою, про розгляд справи 24.05.2016р. о 10 -00 год під час складання протоколу про адміністративне правопорушення), заяв про відкладення судового розгляду справи або його перенесення від нього не надходило.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 117793 від 03.05.2016р., з якого вбачається, що 03.05.2016р.о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ МОТО, номерний знак 6342ДОН в м. Словянську по вул. Володарського, 230 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які письмово підтвердили вищевикладені обставини.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судове рішення № 57857007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3730/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: