Рішення № 5785633, 15.09.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М УК Р А Ї Н И № 2-1234/2009

15.09.2009р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Надворної О.С., при секретарі Нешта Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжгаз” філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

ВАТ „Запоріжгаз” філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за спожитий газ в сумі 2510, 31 грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що згідно договору на надання послуг з газопостачання, оформленим абонентською книжкою, особовим рахунком № НОМЕР_1, ВАТ „Запоріжгаз” філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації надає відповідачу природний газ для комунально-побутових потреб. Станом на 01.07.2009 року відповідач має заборгованість 2510, 31 грн., яку відмовляється погасити в добровільному порядку.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає можливим в силу ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні, сторони заперечень не мають.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином.

Таким чином, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інших інтересів осіб.

З урахуванням вищезазначеного, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз”філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації суму заборгованості за спожитий газ в розмірі 2510, 31 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати у справі, а саме: держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст.3,4,88, 130 ЦПК України ст.ст. 509, 526 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжгаз” філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь „Запоріжгаз” філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації на п/р25036301049702 Ф.Запорізьке обласне ВАТ „Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 05535303 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2510, 31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запоріжгаз” філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: О.С. Надворна