Справа № 226/874/16-ц
ЄУН 226/874/16-ц
Провадження № 2-о/226/77/2016
У Х В А Л А
про надання часу для усунення недоліків
24 травня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,
в с т а н о в и в:
24 травня 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.
При вивченні заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що вона не відповідає процесуальним вимогам, визначеним статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У заяві заявником суду заявлене клопотання про звільнення її від оплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем, наявністю у заявника двох малолітніх дітей та втратою нею роботи і, як наслідок джерела заробітку, але на підтвердження цих доводів заявником будь-яких даних надано не було.
Враховуючи, що заявником суду не надано жодних даних на підтвердження її майнового стану, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви і сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абз.3 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки заява надійшла до суду 24.05.2016р., то заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016р. (згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата з 01.01.2016р. складає 1378 грн.) на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030101, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016. Тобто заявнику необхідно надати документ про сплату судового збору у сумі 275,60 грн.
Крім того, на підтвердження вимог заяви заявником суду не надано даних на підтвердження відсутності іншої, ніж судовий порядок, можливості вирішення порушеного заявником питання (відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції).
Також заявником надана копія медичного свідоцтва про народження за №1325 видане КЛПЗ ЦМЛ №24 м. Донецька не належної якості, яка унеможливлює вивчення печатки даного свідоцтва.
Перелічені обставини з огляду на приписи статті 119 Цивільного процесуального кодексу України вказують на невідповідність заяви встановленим законом вимогам і унеможливлюють відкриття провадження у справі, в звязку з чим позовна заява у відповідності до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України має бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 57856237, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/874/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: