Постанова № 57856209, 24.05.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/706/16-п

Провадження № 3/226/181/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електрослюсарем приватного акціонерного товариства «ЦОФ «Комсомольська», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 квітня 2016 року о 16.00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, на території відокремленого підрозділу ВП «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля», перед початком руху не впевнився, що це буде небезпечним для інших учасників руху, та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_2, який рухався з лівого боку у попутному напрямку, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою провину у порушенні Правил дорожнього руху.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898168 від 27.04.2016 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27.04.2016 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ВАЗ 21013 деформації переднього бамперу з лівого боку, переднього лівого крила; а у автомобіля Hyundai Elantra деформації передньої правої та задньої правої дверці, заднього бамперу з правого боку, порогу справа; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 27.04.2016 року о 16.00 год. керував автомобілем ВАЗ 21013 на території шахти «Стаханова», біля будівлі ДАБ, після зупинення на КПП з території «ЦОФ «Комсомольське» він почав рух, з лівої сторони від нього рухався автомобіль ВАЗ 2107, який знаходився від його автомобіля на відстані біля трьох метрів, відїжджаючи від міста посадки пасажирів, він побачив, як автомобіль Hyundai Elantra, який знаходився від нього з лівої сторони, здійснив наїзд на його автомобіль, вдаривши в переднє ліве крило його автомобіля; письмовим поясненням водія ОСОБА_3, згідно якого він 27.04.2016 року о 16.00 год. керував автомобілем Hyundai Elantra, виїжджаючи з території фабрики «ЦОФ «Комсомольська» із зупинки, він рухався зі швидкістю не більше 5 км/год., праворуч від нього стояв автомобіль ВАЗ 21013, в який сідали пасажири, коли передня частина його автомобіля проїхала передню частину вказаного автомобіля, водій ВАЗ 21013 несподівано для нього почав рух, при цьому не пропустивши його автомобіль, в результаті чого відбулося зіткнення з його транспортним засобом.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень з його боку.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого , на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько