221/1008/16-ц
2/221/331/2016
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної ( посмертної ) експертизи
23 травня 2016року
Волноваський районний суду Донецької області
у складі : головуючого - судді :Ромахова В.І.
секретаря :Чемезової Г.О.
представника позивача :ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності. В обґрунтування свого позову посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 15.10.2001р. його бабуся - ОСОБА_4 та його батько - ОСОБА_5 придбали у рівних долях квартиру, що розташована за адресою: вул. Виноградна б. 7., кв. 1 м. Волноваха, Донецької області. Своє право власності зареєстрували в органах БТІ у Волноваському районі.
28 травня 2011 року померла ОСОБА_4.
Після її смерті залишилось спадкове майно 1/2 частини вищевказаної квартири.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, що їй належало на час смерті заповідає відповідачу - ОСОБА_6
На час смерті він був зареєстрований разом із спадкодавцем, тому вважається що прийняв спадщину (ст. 1268 ЦК).
Про наявність заповіту позивачу стало відомо у лютому 2016 року - після смерті (16.11.2014р.) батька - ОСОБА_5. Батько був зареєстрований та мешкав разом з бабусею і доглядав її.
За два роки до смерті ОСОБА_4 важко захворіла - рак желудку. Тривалий час лікувалась, проходила медичні обстеження... Протягом двох місяців перед смертю її стан був вкрай важкий: вона відчувала сильний біль, були запаморочення, не впізнавала людей навколо себе... їй кололи сильні знеболюючі препарати, щоб якось облегшити самопочуття.
Заповіт на імя відповідача був складений ОСОБА_4 18.05.2011 року - за 9 днів до її смерті. В цей час вона періодично перебувала у стані несвідомості, не могла розмовляти, лише стогнала від болю, мала психіатричний розлад здоровя, бо її неадекватні дії свідчили про це: галюцинації, замість мови - звуки тощо. Вважає, що підписуючи заповіт вона не віддавала звіт тому, що відбувається, оскільки під впливом медичних препаратів, болю, який відчувала у своєму організмі перед смертю, вона знаходилась у несамовитому стані. Просить призначити посмертну судово-психіатричну експертизу за медичними документами померлої ОСОБА_4 (померла 28.05.2011 року) у м. Волноваха, Донецької області, для встановлення її психічного стану (несамовитого стану) на час укладання заповіту - 18.05.2011 року та визнати померлу її недієздатною.
Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву слухати справу без його участі.
Частиною 1 статті 143 ЦПК України передбаченого, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період укладання і посвідчення заповіту, потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово психіатричну ( посмертну ) експертизу.
Оскільки для проведення зазначено експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,- судово психіатричну ( посмертну ) експертизу , проведення якої доручити експертам Словянської психіатричної експертизи, ( м. Словянськ, вулиця Нарвська, 16 ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання і посвідчення заповіту 18 травня 2011 року на психічне захворювання чи розладом психічної діяльності ?
2.Чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період укладання заповіту 18 травня 2011 року ?
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 221/1008/16-ц, та амбулаторну карту № 3127 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
СУДДЯ В.І. Ромахов
Судове рішення № 57856164, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1008/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: