Справа № 127/9154/16-п
Провадження 3/127/2350/16
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Ділер-Центр», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СН 509546 виданий Фастівським РВ УМВС України у Київській області, ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2016 р. в ході проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Ділер-Центр», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р., було встановлено, що ОСОБА_1 було допущено до порушення ведення податкового обліку, а саме допущено до заниження податку на прибуток в сумі 139823 грн., в тому числі за 2013 р. 10734 грн., за 2014 р. 32689 грн., в результаті чого було порушено п. «г» 138.10.3, «з» п. 138.10.3, п.138.10 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.п. 140.1.7, п.140.1 ст. 140 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №50/14/13342038 про результати проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Ділер-Центр», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 57855854, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9154/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: