Ухвала суду № 57855779, 23.05.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/1088/15-ц Провадження № 22-ц/772/1764/2016 Головуючий в суді першої інстанції Слободяник Т. В. Категорія 49Доповідач Береговий О. Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 рокумісто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строків на оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство ,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 відповідного клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження заявлено не було, однак, було зазначено, що строк на апеляційне оскарження ним пропущений з поважних причин, в зв'язку з тим, що в кінці березня важко захворіла його сестра

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

20 травня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області, на виконання вимог зазначеної ували апеляційного суду, заявником було подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року, в обґрунтування якого заявник зазначив, що він не мав змоги вчасно оскаржити ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року, так як, після закінчення судової справи він за станом здоров'я перебував на лікуванні, після чого, в кінці березня, важко захворіла його сестра, яка згодом померла.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначені доводи заявника щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року є поважними , а тому подане ним клопотання підлягає задоволенню.

Отже, згідно ст. 297 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: О.Ю. Береговий