пр. № 2-с/759/26/16
ун. № 759/5212/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,105-1 ЦПК України по справі за заявою представника Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» - Яковлєва Едуарда Володимировича про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з серпня по листопад 2014 року в сумі 7129 грн. 34 коп.
14.04.2016 р. суддею Святошинського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 7129 грн. 34 коп.
Не погоджуючись із судовим наказом представник Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» - Яковлєв Едуард Володимирович 26.04.2016 р. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, бо є законні підстави для прийняття такої заяви до розгляду, з зупиненням виконання судового наказу.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» - Яковлєва Едуарда Володимировича про скасування судового наказу до розгляду і призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2016 року 11 годин 45 хвилин.
Виконання судового наказу Пр. № 2-н/759/67/16, Ун. № 759/5212/16-ц зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57855472, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5212/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: