Ухвала суду № 57854957, 23.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1690/16

ун. № 759/7000/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року, постановленої за клопотанням старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Киричок С.В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Речицькою Н.А., про проведення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Гранум Інвест» в рамках кримінального провадження № 32015100080000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2016 р. було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Киричок С.В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Речицькою Н.А., про проведення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Гранум Інвест» в рамках кримінального провадження № 32015100080000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, та ухвалено призначити позапланову документальну перевірку дотримання ТОВ «Гранум Інвест» (код 38451405) за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. по проведеним фінансово-господарським операціям з ТОВ «Темп» (код 21551974), в ході якої встановити повноту та достовірність сплати до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства.

Проведення перевірки доручити співробітникам Міжрегіонального Головного управління ДФС-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків у строки, встановлені Податковим кодексом України.

Про результати проведення перевірок повідомити СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та Київську місцеву прокуратуру №8 м. Києва.

Акт перевірки ТОВ «Гранум Інвест» (код 38451405) направити до слідчого підрозділу ДФС, під юрисдикцією якого зареєстроване вказане підприємство для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Після закінчення розгляду справи виникла необхідність виправити виявлені описки у вступній та мативувальній частинах ухвали слідчого судді, що стосуються зазначення номеру кримінального провадження, де замість правильного запису номер провадження -№32015100080000133, як це було зазначено в клопотанні слідчого, було неправильно записано як №32015100080000139.

В судовому засіданні слідчий не заперечує проти виправлення описок в ухвалі слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 18.05.2016 р. допущені вищевказані описки, тому вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року, постановленій по даній справі за клопотанням старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Киричок С.В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Речицькою Н.А., про проведення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Гранум Інвест» в рамках кримінального провадження № 32015100080000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України.

Замість вказаних у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді неправильних записів про номер кримінального провадження «№32015100080000139» виправити та вважати як правильними записи «№32015100080000133.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя