Постанова № 5785465, 21.08.2009, Центральний районний суд м. Сімферополя

дело №4-447/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2009 г. г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Иванов С.С., при секретаре - Ляхович А.Н.,

с участием - прокурора Воскобойник Р.И.,

- заявителя ОСОБА_2, представителя заявителя адвоката ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, обратилась в суд с жалобой от 5 августа 2009 г. В жалобе посит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.15, ч.5 ст. 191 УК Украины, вынесенное 26 марта 2009 г. заместителем прокурора г. Симферополя ОСОБА_4 Мотивирована тем, что прокуратурой не проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Дело возбуждено на основании акта внеплановой проверки ГНИ в г. Симферополе от 20.10.08. за № 7710/23-435003031, что не может быть основанием, поскольку вынесенное на его основании налоговое уведомление-решение признано недействительным по постановлению Окружного административного суда . В нарушении требований ч.2 ст. 98 УК Украины, дело возбуждено не в отношении конкретного должностного лица, а по факту, хотя в акте проверке были указаны должностные лица за проверяемый период.

В судебном заседании заявитель и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы, считая проверку не полной, а возбужденное уголовное делоа необоснованным. Представили постановления суда о признании и отмене налогового уведомления-решения.

Прокурор возражал по сути жалобы, считая постановление обоснованным, вынесенным с учетом требований УПК Украины.

Заслушав пояснения, изучив представленные материалы, послужившие основанием к вынесению обжалуемого постановления, суд исходит из следующего. 6 марта 2008 г., оперуполномоченным ОНМ ГНИ в г. Симферополе Тарасовым М.Б., по материалам выездной внеплановой проверки ГНИ в г. Симферополе от 15.02.08 г. по вопросу достоверности начисления сумм бюджетного возмещения налога на добавленныю стоимость ООО «Эколого-Туристический центр в Парковом» за ноябрь-декабрь 2007 г., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора ОСОБА_6 и гл.бухгалтера ОСОБА_2, за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.191 УК Украины.

24 марта 2009 г. постановление отменено заместителем прокурора г. Симферополя ОСОБА_4 для организации дополнительной проверки. При дополнительной проверке принимались объяснения на имя прокурора г. Симферополя от директора предприятия ОСОБА_7, главного бухгалтера ОСОБА_2, получен ответ из ГНИ г. Симферополя о налоговом возмещении из бюджета по декларациям предприятия.

По результатам проверки, 26 марта 2009 г., заместителем прокурора г. Симферополя ОСОБА_4 вынесено обжалуемое заявителем постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения должностными лицами ООО «Эколого-туристический центр в Парковом» преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.5 ст. 191 УК Украины.

Поводом к возбуждению уголовного послужило непосредственное обнаружение прокурором при проведении проверки признаков преступления по акту проверки ГНИ в г. Симферополе от 15.02.08 г. за № 1047/23-4/35003031, по результатам которого, уменьшена заявленная предприятием сумма бюджетного возмещения в 2007 г. в ноябре на 54427 грн. и декабре на 2011736 грн. Основанием, указанный акт ГНИ в г. Симферополе, пояснения директора и главного бухгалтера предприятия, сообщения из ГНИ в прокуратуру.

Собранные в установленном законом порядке материалы проверки, указывают на наличие признаков преступного деяния и отсутствие обстоятельств исключающих производство по делу, которые суд считает достаточных по объему для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Проверив наличие поводов и оснований для вынесения обжалуемого постановления, законность собранных материалов проверки, не предрешая вопроса о виновности, суд считает обжалуемое постановление вынесено законно и обосновано.

Так же принимается во внимание постановление Окружного административного суда АРК от 22.01.09 г., о признании незаконным и отмене налогового уведомления-решения ГНИ в г. Симферополе за № 0014062301/0 от 03.11.08 г., которым предприятию уменьшено бюджетное возмещение с налога на добавленную стоимость. Однако при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждение уголовного дела, суд не оценивает собранные по делу доказательства.

С учетом акта проверки, где указываются должностные лица предприятия и возбуждения уголовного дела по факту, недостаточно для отмены обжалуемого постановления.

Досудебное следствие по делу, приостановленное по постановлению суда, подлежит возобновлению.

Руководствуясь ст.ст. 94, 97-87, 2367, 2368 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 от 5 августа 2009 г. на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 29 марта 2009 г. заместителем прокурора г. Симферополя ОСОБА_4, по факту совершения должностными лицами ООО «Эколого-туристический центр в Парковом» по ч.2 ст.15, ч.5 ст. 191 УК Украины оставить без удовлетворения.

Досудебное следствие по уголовному делу, приостановленное по постановлению Центрального районного суда г. Симферополя от 11 августа 2009 г. - возобновить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 7 суток со дня его вынесения. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи.

Судья __