Ухвала суду № 57854617, 19.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2074/16 Головуючий 1 інст. Гайдук Л.П.

Справа № 638/10154/15-ц Доповідач - Івах А.П.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Івах А.П.,

суддів - Кокоші В.В. Шевченко Н.Ф.,

при секретарі - Каплоух Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданої в особі їх представника ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та моральної шкоди.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги посилаються на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

13 травня 2016 року через канцелярію апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх представник ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на підставі положень ст. 300 ЦПК України.

Обговоривши заявлене клопотання, судова колегія находить його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не

допускається.

Керуючись ст.. ст.. 300, 303, 313, 314, 317, ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -