Ухвала суду № 57854330, 24.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-р/646/9/16

Справа № 646/6678/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А И Н И

24.05.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення ,

в с т а н о в и в:

18.05.2016р. Червонозаводським районним судом м.Харкова винесено ухвалу про зобовязання ОСОБА_1 надати доступ техніку КП «ХМБТІ» до її частки домоволодіння № 25 по вул.Коноваловій у м.Харкові для огляду у визначений техніком час з метою виготовлення технічного паспорту на вказане домоволодіння.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення вищевказаної ухвали, а саме: їй не зрозуміло, до яких саме приміщень вона повинна допустити техніка.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 646/6678/15-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки в ухвалі суду йдеться про зобовязання ОСОБА_1 надати доступ техніку КП «ХМБТІ» до її частки домоволодіння № 25 по вул. Коноваловій у м. Харкові, то суд мав на увазі, що ОСОБА_1 повинна надати доступ техніку до всіх приміщень, якими вона користується або утримує за вказаною адресою. Таке зобовязання не є порушенням житлових прав відповідача, оскільки огляд відбувається у присутності ОСОБА_1 з метою виготовлення технічної документації для вирішення цивільного спору.

Керуючись ст..221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Розяснити ОСОБА_1 про її обовязок надати доступ техніку КП «ХМБТІ» до всіх приміщень ОСОБА_1 у домоволодінні № 25 по вул. Коноваловій у м. Харкові для огляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.