Ухвала суду № 57854301, 24.05.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/76/15-ц

Провадження № 2-п/635/28/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2016 року зазначене заочне рішення залишено без змін.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Предявлена заява ухвалою судді від 19 квітня 2016 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 229, ч. 4 ст. 229, ч. 6 ст. 229 ЦПК України оскільки у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача і неповідомлення їх суду, і докази про це; не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Також, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та не додано документ про сплату судового збору.

07 травня 2016 року зазначена ухвала судді отримана ОСОБА_1, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Вказані в ухвалі недоліки відповідачем у встановлений судом строк не усунуто.

Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути відповідачу.

Розяснити відповідачу, що повернення заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін