Ухвала суду № 57854265, 23.05.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5761/15-ц

Провадження № 2-з/645/55/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - суддіГорпинич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву, якою він просить витребувати оригінал договору від 19.02.2007 року (з усіма додатками до такого Договору, зі змінами та доповненнями), на підставі якого були перераховані кошти 01.03.2007 року на рахунок № 22331052300257 за кредитним договором № НАН2GK01270041 від 01.12.2006 року, укладеного між ВАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію такого договору (з усіма додатками до такого Договору, зі змінами та доповненнями) для залучення до матеріалів справи; оригінал меморіального ордеру по рахунку № 22331052 300257, відкритого ПАТ «КБ «ПриватБанк» для зарахування коштів на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № НАН2GK01270041 від 01.12.2006 року, укладеного між ВАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на підтвердження здійснення платежу в розмірі 44070,86 доларів США, здійсненого 01.03.2007 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію такого первинного бухгалтерського документу для залучення до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання зазначалося, що з виписки по рахунку встановлено, що 01.03.2007 року на рахунок № 22331052300257 було зараховано 44070,06 доларів США, призначення платежу: перерахування коштів відповідно до договору від 19.02.2007 року. Але між ОСОБА_1 та Банком не укладався договір від 19.02.2007 року в межах дії кредитного договору. Крім того, на підставі даного документу 01.03.2007 року за даними виписки по рахунку № 22331052300257 було здійснено погашення в повному обсязі кредиту перед ПАТ КБ «ПриватБанк». Є підставі вважати, що має місце застосування п. 6.6 кредитного договору, за яким за згодою Банку зобовязання позичальника були виконані в повному обсязі іншою особою. Та є підстави вважати, що ПАТ КБ «ПриватБанк» є неналежною стороною по справі, оскільки 19.02.2007 року продав право вимоги за кредитним договором. Оскільки на розгляді суду знаходиться справа за позовом Банку про стягнення заборгованості за кредитним договором, зобовязання, за яким були виконані 01.03.2007 року, то є необхідним для повного та всебічного розгляду справи дослідити такі докази.

На підставі викладеного до суду було подано відповідну заяву.

У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1, його представники ОСОБА_5, ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені вище. При цьому, представник ОСОБА_5 не наполягав на витребуванні оригіналів документів, просив витребувати належним чином завірені копії.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні пояснив, що вище перелічені документи не відносяться до предмету спору, тому просив відмовити в їх задоволенні.

Суд, вислухавши сторін та їх представників, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засіданні, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Необхідно зауважити, що до предмету доказування у цій справі входять обставини, які пов'язані з фактом укладення сторонами кредитного договору, а також договору іпотеки.

З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірену копію договору від 19.02.2007 року (з усіма додатками до такого Договору, зі змінами та доповненнями), на підставі якого були перераховані кошти 01.03.2007 року на рахунок № 22331052300257 за кредитним договором № НАН2GK01270041 від 01.12.2006 року, укладеного між ВАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 для залучення до матеріалів справи; належним чином завірену копію меморіального ордеру по рахунку № 22331052300257, відкритого ПАТ «КБ «ПриватБанк» для зарахування коштів на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № НАН2GK01270041 від 01.12.2006 року, укладеного між ВАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, на підтвердження здійснення платежу в розмірі 44070,86 доларів США, здійсненого 01.03.2007 року.

На підставі викладеного, керуючисьст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50): належним чином завірену копію договору від 19.02.2007 року (з усіма додатками до такого Договору, зі змінами та доповненнями), на підставі якого були перераховані кошти 01.03.2007 року на рахунок № 22331052300257 за кредитним договором № НАН2GK01270041 від 01.12.2006 року, укладеного між ВАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, для залучення до матеріалів справи; належним чином завірену копію меморіального ордеру по рахунку № 22331052 300257, відкритого ПАТ «КБ «ПриватБанк» для зарахування коштів на погашенням кредитної заборгованості за кредитним договором № НАН2GK01270041 від 01.12.2006 року, укладеного між ВАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на підтвердження здійснення платежу в розмірі 44070,86 доларів США, здійсненого 01.03.2007 року

Витребувані докази направити на адресу Фрунзенського районного суду міста Харкова: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького 32/38, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -