Ухвала суду № 57854244, 23.05.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2607/16-ц

Провадження по справі №2/635/1491/2016

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

23 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просила визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами і земельної ділянки площею 0,1451 га, кадастровий номер 6325155800:00:005:0044, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Березівка, вул. Молодіжна, 7, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 14 листопада 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим №3871 недійсним.

В окремій заяві позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок і земельну ділянку площею 0,1451 га, кадастровий номер 6325155800:00:005:0044, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Березівка, вул. Молодіжна, 7. В обґрунтування заяви посилалася на те, що зазначені житловий будинок і земельна ділянка є предметом спору, а тому у неї є підстави вважати, що відповідач може відчужити зазначений будинок до постановлення рішення по справі, що призведе до неможливості виконання рішення суду в разі його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також те, що житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами №7 по вул. Молодіжній в смт. Березівка Харківського району Харківської області та земельна ділянка площею 0,1451 га кадастровий номер 6325155800:00:005:0044, розташована за зазначеною адресою є предметом спору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказаний будинок та земельну ділянку, які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим №3871.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Березівка, вул. Молодіжна, 7 та на земельну ділянку площею 0,1451 га кадастровий номер 6325155800:00:005:0044, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Березівка, вул. Молодіжна, 7, які належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим №3871 (Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12830013 від 14 листопада 2013 року та №12830271 від 14 листопада 2013 року).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання один рік.

Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає: Україна, АДРЕСА_1.

Боржник: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживає: Україна, АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: