Справа № 135/312/16-ц
Провадження у справі № 2/135/53/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24.05.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області у
складі:
головуючого судді - ОСОБА_1,
за участю секретаря - Ступак Ю.О., представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області заяву представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 про залишення без розгляду позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (боржник у виконавчому провадженні), ОСОБА_9 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_10 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
У лютому місяці ОСОБА_6 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3(боржник у виконавчому провадженні); ОСОБА_9 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_10 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна.
26.04.2016 року представник позивача подала до суду заяву, у якій просила залишити дану позовну заяву без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дана заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (боржник у виконавчому провадженні), ОСОБА_9 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_10 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 57853986, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/312/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: