Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4346/16-а
Провадження № 2-а/644/97/16
23.05.2016
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду в Харківській області, про перерахунок пенсії, стягнення матеріальної шкоди та моральної компенсації,-
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, 20.05.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.106 КАС України, у звязку із чим підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так позивач в позові просить стягнути з відповідача на його користь 300 грн. моральної компенсації, та повернути не донараховану суму пенсії, але в якому саме розмірі не зазначає.
Також відповідно до п.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Але в поданому позові позивачем не чітко зазначено найменування відповідача.
Згідно п.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Але до поданого адміністративного позову документу про сплату судового збору не додано. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, в позові не наведено та підтверджень не надано.
Таким чином, позивачу необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, про що подати до суду відповідні документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду в Харківській області, про перерахунок пенсії, стягнення матеріальної шкоди та моральної компенсації, залишити без руху.
Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для виправлення недоліків, та розяснити, що у разі неподання до суду про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Бугера
Судове рішення № 57852994, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4346/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: