Ухвала суду № 57852953, 23.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6073/16-а

Номер провадження 2-а/643/193/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати рішення УПФУ в Московському районі м. Харкова про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах передчасною та незаконною та зобовязати відповідача перевірити детально всі докази, надані позивачем до заяви, та призначити позивачу необхідну пенсію за віком на пільгових умовах.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України.

Відповідно до п. 3ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Як вбачається з квитанції № 3933 від 13.05.2016 року, доданої позивачем до позовної заяви, останнім сплачено за подання позову до суду 275,60 грн.

Таким чином, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме в розмірі 275,60 грн., додатковій сплаті підлягає судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Згідност. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи вищевикладене, з огляду на нормист. 108 КАС України, дану заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючисьст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКрівцов Д.А.