РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
Справа № 643/971/16-ц
Провадження № 2/643/2195/16
12.05.2016
м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Марченко О.М.
при секретарі Накеурі І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд .
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору б\н від 08.09.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 14043,72 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.
Представник позивача позов підтримав та подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 08.09.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б\н, відповідно до якої позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 2100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 14043,72 грн.
Ці обставини підтверджуються заявою на отримання кредиту, копією довідки про умови кредитування, розрахунком заборгованості.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 14043 (чотирнадцять тисяч сорок три ) гривні 72 копійок заборгованості та 1378 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М. Марченко
Судове рішення № 57852867, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/971/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: