Справа № 628/2588/14-ц
Провадження № 6/628/24/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016р Купянський міськрайоний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.
при секретарі - Бавики Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Купянську заяву відділу Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції про встановлення порядку або зміну способу і порядку виконання рішення, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник, відділ Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою про встановлення порядку або зміну способу і порядку виконання рішення вказуючи на те, що на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження з виконання рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2015р. справа №628/2588/14-ц щодо виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 7/20 частини житлового будинку № 26 по вул..Робоча в с.Купянськ-Вузловий Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4.
Під час проведення виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_1 померла. В 7/20 частинах будинку за адресою сел.Купянськ-Вузловий, вул.Робоча,26, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4, фактично мешкає та зареєстрований за цією ж адресою ОСОБА_5, фактично мешкають без реєстрації ОСОБА_6, та неповнолітні ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 -ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_11.
ОСОБА_5 пояснив, що іншого житла не має, а рішення суду щодо виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 7/20 частини житлового будинку № 26 по вул. Робоча в с. Купянськ-Вузловий Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, його та його сімї не стосується, оскільки він фактично зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, в рішенні суду не зазначено про виселення його та його сімї з вказаного домоволодіння, або ж його частини, а дії виконавчої служби в даному випадку порушують права його та його неповнолітніх дітей.
В результаті проведених виконавчих дій, виконання рішення суду в повному обсязі неможливе у звязку з чим, заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання судового рішення по виконавчому листу № 628/2588/14-ц від 26.08.2015 року виданих Куп'янським міськрайсудом Харківської області про виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 7/20 частини житлового будинку № 26 по вул. Робоча в с. Купянськ- Вузловий Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, шляхом звільнення 7/20 частин житлового будинку № 26 по вул. Робоча в с. Купянськ- Вузловий Харківської області, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 від усіх осіб та усього майна, що там перебуває.
В судовому засіданні представник заявника та стягувач, ОСОБА_4, підтримали вимоги заяви, які просять суд задовольнити.
Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином
Зясувавши думку представника заявника та стягувача, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Так, постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2015 року, підтверджено, що на виконанні заявника знаходиться виконавчий лист № 628/ 2588/14-ц від 26.08.2015р., виданий за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області щодо виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 7/20 частини житлового будинку № 26 по вул..Робоча в с.Купянськ-Вузловий Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4.
Відповідно до актів державного виконавця від 06.10.2015 року та 16.04.2016 року встановлено, що в 7/20 частинах будинку за адресою сел.Купянськ-Вузловий, вул.Робоча,26, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 фактично мешкає та зареєстрований за цією ж адресою ОСОБА_5, фактично мешкають без реєстрації ОСОБА_6, та неповнолітні ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 -ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, що також підтверджується довідками виконавчого комітету ОСОБА_11.
Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
У п. 7 Постанови ВСУ № 2 зазначено, що відповідно до ст. 217 ЦПК визначення порядку виконання рішення суду, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання за наявності для цього підстав зазначається безпосередньо в рішенні суду під час його ухвалення.
Таким чином заміна сторони виконавчого провадження не регулюється ст. 373 ЦПК, притягнення до участі у виконавчому провадженні інших зацікавлених осіб не є зміною способу та порядку виконання рішення, оскільки це є зміною рішення суду по суті, що є не допустимим, у звязку з чим заява відділу Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відділу Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції про встановлення порядку або зміну способу і порядку виконання рішення залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час оголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_12
Судове рішення № 57852700, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2588/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: