Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1155/2016 Справа №641/4534/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
Ариничева С.А.
при секретарі Веселянській К.І.
за участю слідчого Красовської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Красовської Світлани Миколаївни погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косий О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000940 від 06.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Красовської Світлани Миколаївни погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косий О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000940 від 06.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до диску DVD+R 4,7GB 16x DATEX на якому міститься аудиозапис з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4, з файлом під назвою «Голос 001», записаний 14.04.2016, о 17:25 годині, розміром 17349 КБ, який знаходиться у потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (контактні телефони: НОМЕР_1 та НОМЕР_2), та можливість його вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.05.2016 до ЧЧ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4, в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_5, яка 16.02.2016, в період часу з 19.00 години до 21.00 години, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2, зі слів ОСОБА_4, скоїла крадіжку її ювелірних виробів із золота, чим спричинила останні, на її думку, значну матеріальну шкоду на загальну суму 20000 грн.
06.05.2016, вказане кримінальне правопорушення, було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016220540000940 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4, пояснила, що 16.02.2016, приблизно о 19.00 годині, до неї додому за адресою: АДРЕСА_3, прийшла її знайома ОСОБА_5, коли остання знаходилася в квартири, потерпіла декілька разів виходила з кімнати, і ОСОБА_5 залишалася в кімнаті сама. Приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_5 пішла і наступного дня потерпіла виявила, що з шкатулки, яка стояла в меблевому пеналі, на другій полці зверху, зникли її ювелірні вироби, а саме: 4 обручки із золота та золотий браслет. Далі вона дізналася, що її ювелірні вироби викрала ОСОБА_5, остання сказала, що вона заклала їх до ломбарду, та пообіцяла повернути, але у зв'язку з тим, що остання свою обіцянку не виконала, потерпіла повідомила про скоєне до поліції. Коли вона переглядала файли в своєму мобільному телефоні, то знайшла аудіо файл, на якому записано її розмову з ОСОБА_5, яка була підписана «Голос 001», записана 14.04.2016, 17:25 годині, розміром 17349 КБ, вона вирішила скопіювати її на диск «DVD+R 4,7GB 16x DATEX», який на даний момент знаходиться у потерпілої. Дана розмова була записана потерпілою випадково, коли вони зустрічалися, після скоєння крадіжки. В ході даної розмови, ОСОБА_5 зізнається в скоєнні крадіжки ювелірних виробів потерпілої.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Красовської С.М., дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у ОСОБА_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Красовської Світлани Миколаївни про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Красовській Світлані Миколаївні тимчасовий доступ до диску DVD+R 4,7GB 16x DATEX на якому міститься аудиозапис з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4, з файлом під назвою «Голос 001», записаний 14.04.2016, о 17:25 годині, розміром 17349 КБ, який знаходиться у потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (контактні телефони: НОМЕР_1 та НОМЕР_2), та можливість його вилучити.
Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ОСОБА_4
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- С . А . Ариничева
Судове рішення № 57852642, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4534/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: